對釀酒設備白酒（jiǔ）行業瘋狂成長，一方麵加強稅（shuì）收（shōu）征管，保障國家稅款（kuǎn）的應收盡收，避免企業取得不合理的利潤。名酒企（qǐ）業輪番（fān）漲價，進而拉動整個行業價格上漲的行為（wéi），還涉嫌價格壟斷。根據（jù）《中華（huá）人民共和國反壟斷法》第十七條規定，“禁止具有市場支（zhī）配（pèi）地位的經營者以不公平（píng）的高（gāo）價銷（xiāo）售商品或者以不公（gōng）平的低價購買商品”。像茅台、五糧液、劍南春等高（gāo）檔釀酒廠生產的名（míng）貴釀酒（jiǔ）設備（bèi）白酒，占據著高端消費市場的絕（jué）對支配地位，統率著釀酒設備白酒一線市場，而且身價（jià）居高，即便（biàn）這些名酒賣到幾千元一瓶，也不愁沒有市場。所以，筆者建議，對於名酒漲價行為，要動用反壟斷法，對其進行嚴厲（lì）處罰（fá）。

　　盡管在2012年廣告招標中，央視出台了“限酒令（lìng）”，稱黃金時間的酒類廣（guǎng）告原則上不（bú）超過兩條，全天酒類產品廣告不（bú）超過12條，新聞聯播提示收看中（zhōng）更是規定，烈性酒廣告不得超過3條，但如此苛刻限酒令，並未擋住釀酒設備白酒企業的腳步，茅台、洋河和劍（jiàn）南春“三劍客”共向央視砸進6.56億廣告費，用組團灌酒的方（fāng）式，讓央視“醉酒”為全（quán）國人民報時。

    對於釀酒設備白酒企業（yè）在央（yāng）視廣告招標（biāo）中的瘋狂舉動，從表麵上看（kàn），是因為釀酒設備白酒行業“不差錢”，有足夠的財（cái）力來支撐（chēng）。不（bú）過，筆者覺得，“三杯酒”背後（hòu）的一些問題，大多數人並未注意到。

    就目前（qián）而言（yán），釀酒設備白酒尤其是高檔酒企已成為暴利的代名詞。比如今年上（shàng）半年，五（wǔ）糧液（yè）[37.360.67%股吧研報]再（zài）次大（dà）賺錢，淨利（lì）潤33.6億元，同比大增48.7%，茅台（tái）今年前三季（jì）度更是大賺了65.69億元（yuán），同比大增57.37%。根據《2010-2011中國糖酒食品業市場年度報告》，從2007年至2011年，高端釀（niàng）酒設備白酒平均價（jià）格上漲3.4倍，而作（zuò）為釀酒設備白酒行（háng）業風向標企業的茅台，這一（yī）指標為78.41%，其中高度酒的利潤（rùn）率（lǜ）為80.68%，低度酒為（wéi）77.84%。中（zhōng）低檔酒盈利雖差一些，但也高達39.71%。難怪乎，一知名企業老總在釀酒設備白酒行（háng）業論（lùn）壇（tán）上坦言：“國內有多少製造業的毛利率比釀（niàng）酒設備白酒高？全世界恐怕也沒有幾家（jiā）！”

    與此同時，國內高端釀酒設（shè）備（bèi）白酒（jiǔ）消費市場還流行著這樣一個怪圈，就是“喝酒的不買，買酒的不喝（hē）”。以茅台為例，業內人（rén）士估計，茅台年產量要達（dá）到3萬（wàn）噸才能保持市場基本的供求平衡。但目前茅台酒每年的產量才1.1萬噸左右，在這1.1萬噸產量之（zhī）中，真正成為大眾消費的還不到兩（liǎng）成，剩餘八成茅台酒主要（yào）用於宴（yàn）請、送（sòng）禮（lǐ）等人情、公幹消費，甚至成為收藏品。

    三家釀酒設備白酒企（qǐ）業灌醉（zuì）央視隻是釀酒設（shè）備白酒行業發展（zhǎn）的一個縮影。釀酒設備白酒業雖然帶動了國（guó）民經（jīng）濟（jì）的發展，但從長遠來講，並非好事。釀酒設備白酒作為烈性酒，在其他國家消費已減少（shǎo），而在我國，釀酒設備白酒行業卻方興未艾，不僅成（chéng）為地方財（cái）政（zhèng）的支柱，政府官員腐敗的重要載體，而且也成為物價上漲的推手。