對釀酒設備白酒行業（yè）瘋狂成長，一方麵加強稅收征管，保障國家稅款的應收盡收，避免企業取得不合（hé）理的利潤。名酒企業輪番漲價，進而拉動整個（gè）行業價格（gé）上漲的行為，還涉嫌（xián）價格壟斷。根據《中（zhōng）華人民共和國反壟斷法（fǎ）》第十七條規定，“禁止（zhǐ）具有市場支配地位的經營者以不公平的高價銷售商品或者以不公平（píng）的低價購買商品”。像茅台、五（wǔ）糧（liáng）液、劍南春等高檔釀酒廠生產的名貴釀（niàng）酒設備白酒，占據著（zhe）高端消費市場的絕對支（zhī）配地位，統率著釀酒設備白酒一線市場，而且身價居高，即便這些（xiē）名酒賣到幾千元一瓶，也不愁沒有（yǒu）市場。所以，筆者建議，對於名酒（jiǔ）漲價（jià）行為，要動用（yòng）反壟斷法，對其進行嚴厲處罰（fá）。

　　盡管在（zài）2012年廣告招標中，央視出台了（le）“限酒令”，稱黃金時間的酒類廣告原則上不超過兩條（tiáo），全天酒類產品廣告不超過12條，新聞聯播提示收看中（zhōng）更是規定，烈性酒廣告不得超過（guò）3條，但如（rú）此苛刻限酒令，並未擋住釀酒（jiǔ）設備白（bái）酒企業的腳步（bù），茅台、洋河和劍南春“三劍客”共向央視砸進6.56億廣告費，用組團灌酒（jiǔ）的方式，讓央視“醉酒”為全國人民報（bào）時。

    對於（yú）釀酒設備白酒企業在央視廣告招（zhāo）標（biāo）中的瘋狂舉動，從表麵上看，是因為釀酒設備白酒行業“不差（chà）錢”，有足夠的財力來支撐。不過（guò），筆者覺得，“三杯酒”背後的一些問題，大多數人並未注意到。

    就目前而言，釀酒設備白（bái）酒尤其是（shì）高檔酒企已成（chéng）為暴利（lì）的代名詞。比如今年上半年，五糧液[37.360.67%股吧研報]再次大賺錢，淨利潤33.6億（yì）元，同比大增48.7%，茅台今年前三季度更是大賺了65.69億元，同比大（dà）增57.37%。根據《2010-2011中國糖酒食品業（yè）市場年度報（bào）告》，從2007年至2011年，高端釀酒（jiǔ）設備（bèi）白酒平均（jun1）價格上漲3.4倍，而作為釀酒設備（bèi）白酒行業風（fēng）向標企業的茅台，這一指標為78.41%，其中高度酒的利潤率為80.68%，低度（dù）酒為77.84%。中低檔酒盈利雖差一些，但也高（gāo）達39.71%。難怪乎，一知名企（qǐ）業老總在釀酒設備白酒行業論壇上坦言：“國內有多少製（zhì）造業的毛利率比釀（niàng）酒設（shè）備白酒高？全世界恐怕也沒有幾（jǐ）家！”

    與此同時，國內高端釀（niàng）酒設備（bèi）白酒消費市場還流行著這樣一個怪（guài）圈，就是“喝酒的不買，買酒的不喝”。以茅台為例，業內人士估計，茅台年產量（liàng）要達到3萬噸才能保持市場基本的供求平衡。但目前茅台酒每年的產量才1.1萬噸（dūn）左右，在這1.1萬（wàn）噸產量之中，真正成為大眾消（xiāo）費的還不到兩成，剩餘（yú）八成茅台酒主要用（yòng）於宴請、送禮等人情、公幹消（xiāo）費（fèi），甚至（zhì）成為收藏（cáng）品。

    三家釀酒（jiǔ）設備白酒企業灌醉（zuì）央視隻是釀酒設備白酒行業發（fā）展的一個縮影。釀酒設備白酒業雖然帶動了國（guó）民經（jīng）濟的（de）發（fā）展，但從長遠來講，並非好事。釀酒設備白酒作為（wéi）烈性酒（jiǔ），在其他國家消（xiāo）費已減少，而在我國，釀酒設備白酒行業卻方興未艾，不僅成為（wéi）地方財政的支柱，政府官員腐（fǔ）敗的重要載體，而且也成為（wéi）物價上漲的（de）推手。